根据豫政【2022】22号文件《河南省深化普通高等学校考试招生综合实施方案》,我省2022年启动高考综合改革,从2022年秋季入学的普通高中一年级学生开始实施,2025年普通高校按新的考试招生制度录取学生。为此,高一新生该做好哪些准备?如何解读新高考“3+1+2”的模式?同学们,让我们一起走近新高考,开启新的认知旅程。 一、新高考“3+1+2”模式和传统的文理分科的区别
一是目标导向不同。“3+1+2”模式既体现了物理、历史学科的基础性作用,突出了高校不同学科专业选才的要求,也更加注重学生的全面发展,提高学生的综合素质。
二是选择科目组合不同。“3+1+2”模式下,学生可根据个人兴趣特长、结合拟报考学校和专业的招生要求,在12种组合中自主选择,给学生提供了更多的选择机会;而传统文理分科仅有2种固定的组合供考生选择。其中,文科考生只能选择思想政治、历史、地理1种固定组合,理科考生只能选物理、化学、生物学1种固定组合。 三是考试内容不同。“3+1+2”模式下,学生参加全国统一高考的语文、数学、外语3个科目考试时不分文理,所有考生的考试试卷完全一致;而传统文理分科的数学考试科目,试卷的内容和难度则是有区分的。
“3”指的是:语文、数学、外语,这三门科目由教育部考试中心统一命题,以原始成绩计入考生总成绩。
“1”指的是:物理和历史,考生必须从物理和历史两个科目中选择一科,由各省自主命题,以原始成绩计入考生总成绩。 “2”指的是:考生从化学、生物、地理和政治四门科目中选两门来学习,选考由各省命题,通过等级赋分的方式,将赋分后的成绩计入考生总成绩。考生总成绩由全国统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和考生选择的3科普通高中学业水平选择性考试科目成绩组成,满分为750分。即通常所说的“3+1+2”模式。为增加考生和院校双向选择的机会,考生志愿将采取“专业(类)+学校”的组合方式。选择考科目理论上有12种组合,具体组合如下:
三、“3+1+2”新高考模式下12种选科组合利弊分析
优势:未来可报考专业多,纯理组合,学科单一,此方案总体记背少,重理解,需要较强的逻辑思维能力和运算能力,学科之间关联大,能互相促进。 劣势:理科学霸聚集地,竞争异常激烈,当然在新的选科要求下,估计该组合将会在理科中人数猛增。
推荐人群:
2.未来确定好报理工类专业的考生,重点推荐该组合。
02 物理+化学+地理
优势:地理一直被称为“文科中的理科”,偏理科目中,地理难度不大。该组合跟传统物化生非常接近,如果是传统理科考生想搭配一门文科,可选择该组合。
劣势:选地理的人数在各省市一直位居前列,在实施新选科方案后,预估该组合选考人数会和物化生的选考人数不相上下。
2.对自然科学有较浓厚兴趣,地理成绩比生物成绩好。
优势:选这个组合的同学一般是想读理科,但不想学生物,同时政治是目前考研的必考科目之一,高中学政治,大学公共课也有政治,对未来考研有帮助。该组合报考的人数最少,竞争力相对较小。
劣势:政治与另外两科关联度不大,需要记忆背诵的内容非常多,是偏文学科中难度较大的。物理、政治高考不易拿高分,选择人数少,有的学校开班不多,配备的师资力量也可能较弱。
3.对未来步入大学有着明确的计划,有考研、考公准备。
可报专业比例为50.66%
优势:总体上看,偏理科目中,地理和生物相对简单且不需要大量背诵,学习较轻松。
劣势:在新的选科要求下,专业覆盖率太低,绝大多数理工类专业都不能报考,基本只能报不限选考科目,地理科学类、限选生物类的专业。
05 物理+生物+政治
优势:生物难度比化学略低,同时政治对未来考研有帮助。选择该组合人群较少,竞争压力一般。 劣势:物理、政治不易拿高分,三门学科关联度不高,平时学习难度较大,未来可选专业相关度也不高。选择该组合人群较少,有些院校很难单独为该组合学生设计走班课程时间表,不利于学生的学习。
06 物理+地理+政治
可报专业比例为51.15%
优势:这个科目组合更像物理成绩不错的文科生,为了不浪费物理的高分,以及物理可以报的专业范围,做出不得已的选择。报考人数不多,竞争压力一般。
劣势:与“物理+生物+政治”学科组合劣势情况相似。
以上六组是物理组,建议:
1.如果未来确定报理工类专业,建议必须选“物理+化学”组合,最好还是传统老理综。如果自己其他科目非常好,可以物理+化学+X(自己擅长科目);
2.整体来看,不太建议选“物理+非化学+X”组合,即上文后三种组合。如果化学实在不想学,再考虑从生物、地理、政治中选两门擅长的科目。
历史组6个组合的特点:
01 历史+地理+政治
可报专业比例为47.24%
优势:传统的纯文组合,与初中知识有联系,学习适应比较快。
劣势:学科比较单一,背诵记忆量大,可报专业比例低,专业报考很受限制。
推荐人群:
1.明确未来报考专业属于人文社科类,例如法学、新闻学、艺术设计学等,擅长于记忆;
2.历史、地理、政治成绩相对不错。
02 历史+地理+化学
可报专业比例为46.23%
优势:地理和化学更偏理科思维,重理解,记忆背诵压力小。
劣势:学科跨度较大,可报考专业之间衔接较少,整体来说,专业报考受限。
推荐人群:
1.对物理不感兴趣或物理成绩不理想;
2.逻辑思维较为清晰,不擅长文科记忆背诵。
03 历史+地理+生物
可报专业比例为46.26%
优势:地理和生物是比较容易的,对背诵记忆能力和逻辑思维能力要求相对较低。
劣势:学科跨度较大,可报考的理工类专业少。该组合是很多历史组同学的选择,竞争压力较大。
推荐人群:
1.历史、地理、生物成绩相对不错;
2.对单独学科可选专业情有独钟。
04 历史+政治+化学
可报专业比例为46.92%
优势:历史和政治之间学科关联性较强,能相互促进。化学比较难学,所以该组合报考的人数不会太多,竞争压力一般。
劣势:两文一理组合,学科间差别较大,需要学生灵活调整学习思维。未来选化学的人会激增,想拿高分不容易。搭配化学,对专业选择作用基本可以忽略。
推荐人群:
未来报考专业主要集中在人文社科类,选化学主要是因为该科成绩比较好。
05 历史+政治+生物
可报专业比例为46.96%
优势:历史和政治之间学科关联性较强,能相互促进。生物在偏理科目中相对比较容易,也是很多文科强理科弱的学生的选择。
劣势:文科学霸聚集,未来能报考的专业还是以人文社科为主,理科可报专业极少。
推荐人群:
1.历史、政治、生物成绩相对不错;
2.记忆背诵能力强,但不想局限于文科思维的学生。
06 历史+化学+生物
可报专业比例为46.04%
优势:该模式是在以前选科要求背景下,很多物理成绩不好的考生,“被迫”选择了该组合。但在新的选科要求下,该组合人数应该会急剧下降,甚至可以“忽略”。
劣势:不仅学习难度大,学生需兼具文理科思维,且专业覆盖率在“3+1+2”模式中最低。
历史组特点分析:
1.主要以报考偏文专业为主,少量理工科专业可选,如:建筑类、园林类等;
2.可报考专业范围相对较窄。报考历史组的同学最好能确定自己以后的专业和职业方向为人文社科类;
3.相比物理,历史学习容易一些,是擅长记忆背诵的学生能发挥优势的学科。考生(文化)总成绩由全国统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和考生选择的3门普通高中学业水平选择考科目成绩组成,满分为750分。其中,统一高考科目语文、数学使用原始成绩计入考生总成绩,每门满分150分;外语科目满分150分,其中听力部分30分、笔试部分120分,2025年、2026年仍延续现行计分办法(听力成绩暂不计入外语成绩,外语成绩以考生外语笔试成绩的1.25倍计入),从2027年起,听力成绩计入外语成绩总分。选择考中首选科目物理或历史使用原始成绩计入考生总成绩,每门满分100分;再选科目思想政治、地理、化学、生物学(从4门中选择2门)以等级转换分计入考生总成绩,每门满分100分。以上即通常所说的“3+1+2”模式。物理:物理学科相对来说难度较高,知识之间联系很紧密,注重逻辑思维的培养,涉及的场景与实际生活比较贴近,对现在和将来的理科学习都有很好的辅助作用。
历史:纯文科的科目,知识面要求广,但相较地理、政治等文科科目更容易理解,拿分比较简单。由于是首选科目之一,很多物理弱的这部分人都会选择这一科目。
化学:是以实验为基础的学科,难度低于数理,高于生物,要求考生拥有较高的识记能力的同时,还要有较强的理解能力,这个学科是有助于考生的发散思维,使我们在今后繁杂工作中能分析解决问题。
生物:整体难度在数理化生中最低,更易学习,性价比较高。它注重基础知识的考察以及信息的提取能力。就近几年来说,我国生物技术突飞猛进,学科社会价值越来越高,未来前景很好,也是理科能力较弱的考生的首选科目。
政治:政治学科记忆内容多且与时俱进、贴近生活。也正因为此,它每年试题变化大,所学内容可能和要考的内容会有很大差距,而且教材上有可能没有,所以得高分不容易,而且关键是没有把握,浮动范围可能会较大。所以,导致选考的人数相对较少的。
地理:地理科目文理兼备,学习难度低于理化生,背诵内容少于历史政治,考题客观但答案明确,相对比较容易拿高分,对于选择物理的偏理科生而言,大部分人会选择偏理科的地理,显然要比政治容易的多。
选物理还是历史?高考分数线来说话!
2021年高考各地区选物理类和选历史类的分数线及差值如下表:
2022年高考各地区选物理类和选历史类的分数线及差值如下表:
附:河南省新高考改革前后考试和录取变化一览表
“凡事预则立,不预则废”,同学们,新学期,新起点,新高考,新挑战,你们一定要科学规划,找准方向,努力拼搏,一起向未来!